Ruski AK protiv američkog M-4: Koji automat radije biraju pripadnici Specnaza i zašto?

Jevgenij Jepančincev/Sputnik; Ministarstvo obrane SAD-a
Vjerojatno mnogi očekuju da napišemo kako je AK bolji, ali ovo pitanje nije baš toliko jednostavno.

Desetljećima ljubitelji oružja u cijelom svijetu diskutiraju o tome koja je platforma automata bolja, ruski AK ili američki M-4.

Zamolili smo ruskog instruktora za specijalne operacije da raskrinka mitove i ispriča koje oružje ruski Specnaz koristi u antiterorističkim operacijama širom zemlje.

Evo što nam je on rekao.

Operacije u planinskim područjima, šumama i krupnim gradovima

Osoblje specijalnih jedinica Federalne službe za izvršenje krivičnih sankcija (FSIN) na kvalifikacijskom testiranju za pravo nošenja crvene beretke.

"Specijalne će jedinice svakako uzeti AK ako trebaju provesti nekoliko tjedana u šumama, močvarama i planinskim vrletima. Jednostavnije rečeno, oni mogu koristiti automat ’Kalašnjikov’ na najprljavijim mjestima koja se mogu zamisliti, jer je ovaj automat upravo za takve uvjete i napravljen."

"’Kalašnjikov’ možete pregaziti kamionom, pa se vratiti u rikverc i opet ga pregaziti, i poslije toga iz njega opet pucati u loše momke. Ništa slično nije moguće s drugim oružjem", kaže u polušali Andrej Piskunov, instruktor ruskih jedinica za specijalne operacije.

On kaže da je AK najbolja varijanta kada nemate sredstava za opsluživanje i čišćenje svoga oružja.

U ostalim situacijama jedinice Specnaza koriste automat M-4.

"On je bolji za operacije u gradskim uvjetima. Precizan je i nema trzaj. Svatko ga može podesiti prema svojim potrebama i rukovati njime kako želi", kaže stručnjak.

Dobre i loše strane američkog automata M-4 

Pripadnici Carinske i granične kontrole SAD-a (US CBP) gađaju iz M-4 za vrijeme kvalifikacijskog testa na strelištu 22. rujna 2018. u Hidalgu, Teksas.

Ruske jedinice s razlogom hvale američki automat M-4. On je vrlo precizan, ne pravi veliki trzaj, vrlo je ergonomičan i zgodan za rukovanje.

"Profesionalni strijelac može preurediti M-4 kako god poželi. Može podesiti okidač da bude mekši, i tako povećati svoje mogućnosti prilikom gađanja. Može postaviti na njega optiku i druge uređaje, i može biti siguran da će automat pogoditi isto mjesto i poslije 200 i 300 ispaljenih metaka", istaknuo je časnik Specnaza.

Zakrivljenost putanje metka manja je nego kod AK, naročito kada se puca s veće udaljenosti (obično je to 250 i 300 metara za automate).

M-4 je napravljen od aluminija, a on je lakši i osjetljiviji od čelika koji koncern "Kalašnjikov" koristi za svoje automate.

Američko oružje ima i mnogo sitnih detalja zahvaljujući kojima se njime lakše i brže rukuje u operacijama tipa "pronađi i uništi".

Mediji i korisnici interneta šire glasine o tome kako su američki vojnici odbacili svoje automate M-16 i počeli koristiti "Kalašnjikov" u sukobima s ustaničkim odredima u Vijetnamu, Iraku i Afganistanu. Razlog je bio jednostavan: M-4 ne funkcionira u ekstremnim uvjetima, za razliku od AK.

"Posljednji su put Amerikanci zamijenili svoje oružje automatima ’Kalašnjikov’ tijekom rata u Vijetnamu. Trideset godina kasnije njihovi su automati postali otporni na loše uvjete. U današnje vrijeme pripadnici specijalnih američkih jedinica koriste oružje svog potencijalnog neprijatelja samo s ciljem da zavaraju protivnika, tako da izgleda kao da je ubojstvo izvršila lokalna mafija ili vojska, a ne nekakva strana specijalna jedinica", istaknuo je stručnjak.

Dobre i loše strane ruskog automata "Kalašnjikov"

Demonstracijska paljba iz mitraljeza AK-74M (5,45 mm) na Međunarodnom vojno-tehničkom forumu

"AK je zastario za primjenu u nečujnim noćnim operacijama. Ljudi koji imaju novca radije će izabrati američki automat, jer je učinkovitiji. S druge strane, mi ga nikako ne bismo preporučili kao masovno oružje u vojsci", kaže Piskunov.

Po njegovim riječima, M-4 je učinkovit u rukama visokokvalificiranih časnika i strijelaca. S druge strane, vojsci je za masovnu upotrebu potrebno pouzdano oružje koje se može nositi kroz močvare te i dalje funkcionirati. Mehanizmi "Kalašnjikova" izbijaju svu prljavštinu iz automata i prisiljavaju ga da funkcionira. Američki se model ne može pohvaliti sličnim opcijama.

"AK može ispaliti tisuću metaka više nego američki automat, i tek onda mu se mijenja cijev uz još poneke dijelove. To je dobra funkcija", istaknuo je stručnjak.

On je dodao da se američki automat može "zapaliti" poslije ispaljenih 200 metaka bez pauze, dok rusko oružje i dalje funkcionira.

"Dajte vojniku AK i on će ga neprekidno koristiti čak i deset godina. Ovo se oružje pravi jednom zauvijek, dok se strano oružje uvijek mora opsluživati."

Više

Ova stranica koristi kolačići. Ovdje za više informacija

Prihvatite kolačiće