Kako je Trump postao Putinov špijun

Republikanski kandidat Donald Trump na govoru posljednjeg dana Republikanske konvencije u Clevelandu.

Republikanski kandidat Donald Trump na govoru posljednjeg dana Republikanske konvencije u Clevelandu.

AP
Radeći po principu "cilj ne bira sredstvo”, vodstvo Demokratske stranke odlučilo je unutarstranačku sramotu pretvoriti u prednost.

Demokratska stranka SAD-a našla je novi slogan svoje predizborne kampanje: "Trump - agent Vladimira Putina". Do sada, ipak, korištenje tog slogana dovelo je samo do toga, da je kandidat republikanaca, ekscentrični milijarder, prvi put za vrijeme predizborne kampanje prestigao po anketama javnog mišljenja bivšu državnu tajnicu, Hillary Clinton.

Radeći po principu "cilj ne bira sredstvo”, vodstvo Demokratske stranke odlučilo je unutarstranačku sramotu pretvoriti u prednost.

Radi se o skandalu koji je procurio na Wikileaksu – prepiski rukovoditelja Nacionalnog vijeća stranke, koji je izbio nedugo uoči stranačke konvencije za izbor kandidata za predsjednika. Ispada ( a takve su sumnje postojale i ranije ), kako je stranački aparat na sve moguće načine ometao poštenu provedbu izbora kandidata, radeći protiv Bernia Sandersa, a u korist Hillary Clinton. Predsjednica Nacionalnog vijeća Demokratske stranke, Debbie Wasserman Schulz, upletena u prljave igre sa korištenjem "administrativnih resursa", bila je prisiljena dati ostavku odmah poslije konvencije.

I sada, dok neki ruski patrioti, konstantno za sve okrivljuju sveprisutni State Department, američki demokrati su objavili, kako je hakerski napad, te otkrivanje prepiske – Putinovo djelo. Konkretno, hakerskih skupina koje rade ili za FSB ili za GRU (vojna obavještajna služba). Teza je iznesena na razini FBI-a i krugova bliskih administraciji Baracka Obame. Novinari prisni sa državnim tajnikom Johnom Kerryem, postavljali su pitanja, točnije optužbe Sergeju Lavrovu na nedavnim pregovorima u Laosu, na što im je Sergej Lavrov odgovorio na engleskom kako "ne želi koristiti englesku riječ sa četiri slova".

Istovremeno, sam predsjednik Barack Obama našao se na pola koraka od iznošenja službenih optužbi usmjerenih protiv Moskve. "Sve je moguće", - ukratko je rekao Obama, kada je priupitan je li postoji mogućnost da Rusi utječu na američke izbore, kako bi okrenuli glasače da glasaju za Trumpa. "Donald Trump je više puta izrazio svoje oduševljenje sa Vladimirom Putinom. I mislim da u Rusiji izuzetno blagonaklono gledaju na predizbornu kampanju Donalda Trumpa", - dodao je.

Ispada, kako je jedan od osnovnih smislova predizborne kampanje SAD-a (barem tako ispada iz gornje izjave), izabrati predsjednika SAD-a koji ne bi bio drag predsjedniku Putinu. Nema bitnijih problema u Americi.

Ni Edward Snowden nije mogao prešutjeti ovo iz svog ruskog političkog utočišta. Sjetio se kako CIA i FBI imaju program XKeyscore, zabranjen još 2013. godine, koji može točno odrediti odakle je došao hakerski napad. Svojevremeno, kada je naprimjer došlo do napada sjevernokorejskih hakera na stranicu tvrtke Sony, upravo je to i napravljeno. Američka administracija sada je svoje probleme oko informatičke sigurnosti kao i odgovornost, prebacuje na privatne tvrtke koje su se specijalizirale za cyber sigurnost. Na ovaj ili onaj način, korištenje ovakvog "oružja" protiv Trumpa, iznoseći svoje "prljavo rublje", može imati nesagledive posljedice za demokrate.

Svim političkim analitičarima jedno je jasno: zasićenost "negativnom kampanjom", odnosno ocrnjivanje protivnika, može dovesti do kontraefekta: onaj kojeg oponenti opisuju kao oličenje pakla, u jednom trenutku može početi skupljati bodove – nemoguće je toliko blatiti čovjeka bez ikakvih posljedica.  I Trump po prvi puta po svim anketama vodi za 3-5 %.

Kao drugo, jedan od ideologa republikanskih prava, Patrick Buchanan, primjetio je kako je Amerika "prva počela" miješati se u politiku drugih zemalja, još od vremena Hladnog rata, koristeći pri tome "svemoguće" nevladine organizacije (NGO), što je kao posljedicu izazvalo reakciju u obliku zabrane njihovog djelovanja, između ostalog u Rusiji, Kini, a od nedavno i u Izraelu; te koristeći razne metode prisluškivanja i nadzora prometa na internetu.

"Osim toga", nastavlja Buchanan, "ako su već Rusi zaista hakirali prepisku Demokratske stranke, onda im treba dodijeliti Pulitzerovu nagradu za novinarstvo - za otkrivanje prljavih metoda manipulacije i podrivanja principa poštenih izbora".

Upravo to je napravio list The New York Times početkom 70tih godina, objavivši tajne dokumente Kennedya i Johnsona o pripremi za Vijetnamski rat - otkrili su provokacije i prljave metode kojima se su se služili. Zbog objave dotičnih "pentagonskih papira" list je nagrađen Pulitzerovom nagradom 1971. godine. "Zašto se sada ne bi nagradilo Putina", zajedljivo je dodao Buchanan.

I ja se s njim osobno slažem. Na Wikileaks je objavljeno preko 20 000 pisama apartčika Demokratske stranke, iz kojih je jasno vidljivo da Hillary Clinton nije pošteno pobijedila. I Trump nema nikakve veze s tim. Kao ni Putin.

Još više zanimljivih priča i videa na Facebook stranici Russia Beyond:
Više

Ova stranica koristi kolačići. Ovdje za više informacija

Prihvatite kolačiće