Novi prosvjedi u Rusiji: Tko se i protiv čega buni?

29. ožujka 2017. Ekaterina Sineljščikova
U Moskvi i drugim gradovima Rusije održani su mitinzi protiv korupcije. Bilo je sukoba sa specijalnim odredima policije, masovnih uhićenja i zahtjeva da vlasti odgovore na optužbe nevladine organizacije "Fond za borbu protiv korupcije" nesistemskog političara Alekseja Navaljnog vezane za djelovanje premijera Ruske Federacije.

Diljem Rusije su 26. ožujka održane prosvjedne akcije protiv korupcije. Najveća je bila u centru Moskve na Tverskoj ulici. Prema ocjenama MUP-a, na mitingu je sudjelovalo 7-8 tisuća ljudi, a sami organizatori ne navode koliko je po njihovoj procjeni bilo prisutnih.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

Kako je Navaljni izveo ljude na ulice?

Akcija je predstavljena kao odgovor na reakciju vlasti koje su, po mišljenju sudionika prosvjeda, nedovoljno uvjerljivo demantirale tvrdnje nevladine organizacije "Fond za borbu protiv korupcije" i oporbenjaka Alekseja Navaljnog vezane za premijera Dmitrija Medvedeva i njegov tajni korupcijski imperij koja vrijedi 1,2 milijarde dolara. Te tvrdnje su objavljene u vidu filma, nakon čega je
nevladina organizacija "Fond za borbu protiv korupcije" uputila zahtjev Istražnom odboru da se pokrene kazneni postupak protiv Dmitrija Medvedeva i milijardera Ališera Usmanova zbog uzimanja mita. Istražnom odboru se također obratio zastupnik Državne dume iz Komunističke stranke Ruske Federacije Valerij Raskin s molbom da se provjere optužbe upućene Medvedevu za korupciju.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

Glasnogovornica Dmitrija Medvedeva Natalija Timakova odbila je komentirati sadržaj spomenutog filma, izjavivši da je "besmisleno komentirati propagandističke gafove čovjeka iz oporbe koji je i sam osuđen". Dmitrij Medvedev osobno nije prokomentirao tvrdnje spomenute nevladine organizacije. Samo je 10. ožujka blokirao pristup Navaljnog svom računu na Instagramu.

Glasnogovornik predsjednika Rusije Dmitrij Peskov je izjavio da Kremlj ne pridaje značaja tvrdnjama Navaljnog. Tajnik generalnog vijeća "Jedinstvene Rusije" Sergej Neverov je pozvao novinare da budu kritični prema tvrdnjama iznesenim u filmu i da se suzdrže od trivijalnog prepričavanja "pseudoraskrinkavanja". Neverov je također pretpostavio da Navaljnom "gori pod nogama" čim se "bavi tako prljavim poslovima".

U filmu koji je objavila nevladina organizacija "Fond borbe protiv korupcije" nisu navedene činjenice koje nedvosmisleno potvrđuju da su elitne nekretnine zaista vlasništvo premijera Dmitrija Medvedeva. To je u programu prozapadne radio stanice Eho Moskve rekao Ilja Šumanov, zamjenik generalnog direktora nevladine organizacije "Transparency International-Rossija".

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

On je rekao da film zaslužuje da se na njega obrati pažnja, ali je istaknuo da Medvedev nema neposredne veze sa spomenutim aktivama, i da se s njima može dovesti u vezu samo preko ličnosti premijerovog školskog prijatelja Ilje Jeliseja, člana vijeća direktora banke Gazprombank, koji je, kako pretpostavlja nevladina organizacija "Fond za borbu protiv korupcije", samo formalno njihov vlasnik.

"Prijateljska veza između Medvedeva i Jeliseja ne govori nužno da je Medvedev pravi vlasnik imovine. Jelisejev je kao zamjenik predsjednika Gazprombanka samostalna ličnost i zaista može biti vlasnik imovine o kojoj se govori u filmu", rekao je on. Nije isključeno da Jelisejev može biti stvarni vlasnik nekretnina jer je on na visokoj funkciji u Gazprombanku i sudjeluje u različitim komercijalnim projektima, podsjetio je Ilja Šumanov.

Izvor: ReutersIzvor: ReutersPa ipak, on smatra da film nevladine organizacije "Fond za borbu protiv korupcije" zaslužuje pozornost, jer korumpirani dužnosnici koriste slične sheme da sakriju svoju imovinu. "Pitanje vezano za registraciju parcela i drugih nekretnina na ime nevladinih organizacija jedan od oblika skrivanja pravih vlasnika. To nije praksa samo u Rusiji nego i izvan Ruske Federacije", naglasio je on u intervjuu za liberalnu oporbenu radio stanicu Eho Moskve.

Većina subotnjih akcija u Rusiji nije bila usuglašena s vlastima. To vrijedi i za moskovski miting. Prema tome, bilo je potpuno očekivano masovno privođenje sudionika mitinga. Bilo je i sukoba s policijom. U Moskvi je privedeno oko 850 osoba.

Izvor: ReutersIzvor: ReutersOtkako je na internetu objavljen film pod nazivom "Nije on za vas Dimon" (nadimak Dimon se u žargonu od milja zove Dmitrij) na društvenim mrežama ga je pogledalo 13 milijuna ljudi. Nekoliko dana prije protestnih mitinga moskovska policija je najavila da ne preuzima odgovornost za sve što se može dogoditi na neusaglašenoj akciji, a četiri sata prije početka akcije duž ulice su već bile poredane "marice" i autobusi s pripadnicima specijalnih jedinica. Sudionici mitinga su glumili obične šetače i kretali se prema Kremlju. Sami su govorili da ne žele sukobe, pozivajući da se "ne prave nagli pokreti" i negativno su reagirali na usporedbu s "Majdanom", premda su se tu i tamo mogle čuti parole i uzvici slični ukrajinskim. Sudionici su se i fotografirali tako da se u pozadini vide pripadnici specijalnih jedinica policije.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

"Što mi želimo?"

Pojedini prolaznici su izlazili iz metroa i pridruživali se ljudima na mitingu, sumnjičavo promatrajući policajce.

"Ako smo svi mi protiv korupcije, zar su svi oni za korupciju?", s čuđenjem se zapita starija dama u kaputu gledajući policajce kako promatraju ovo okupljanje.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

Na mitingu nije bilo lidera koji obično vode gomilu. Nije bilo ni megafona, ni jasnog plana. Nitko nije znao treba li se kretati u neku stranu ili stajati, čekati nekoga ili ne čekati...

Mnogi su gledali izravna uključenja s drugih mjesta u Tverskoj ulici. "Evo, u Puškinovoj su uhvatili momka, stajao je s plakatom 'Korupcija ubija'" - glasno obavještava sve oko sebe muškarac sa štapom za selfie i velikim mobilnim telefonom. Oko njega se brzo okuplja nekoliko prisutnih, smatrajući da je on valjda najobavjršteniji. Drugi, nešto ratoborniji sudionik, nekako je došao do zaključka da policija ne može spakirati 500 ljudi u kombije, "tu gomilu mogu samo tući ako je žele zaustaviti".

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

"A što mi želimo? Hoćemo li se boriti ili ne?", pita mladić s inteligentnim izrazom lica.

"I vi i ja znamo jedno: nema više razgovora s vlašću. Mi tražimo promjene, a ne obećanja. Prvo zbog čega smo došli ovamo je ostavka cijele vlade, a ne samo Medvedeva".

Netko s druge strane govori da se treba opredijeliti je li "Krim naš, ili nije naš", ali je inicijativa proukrajinskog liberala brzo suzbijena uz obrazloženje da ta pitanja treba ostaviti za kasnije, jer sada to nije najvažnije.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

U gomili je stajao muškarac sa starom majkom.

"Mi svi zahtijevamo da nam odgovore na film koji je napravio Navaljni. Mediji su šutjeli, vlast šuti, kao da ničega toga nije ni bilo [što nije točno - ipak se o toj temi u ruskim medijima dosta govorilo]. A to toliko nalikuje na istinu. Zašto oni ništa nisu demantirali? Zašto nisu tužili Navaljnog za klevetu, ako je to laž?", govori diplomirani ekolog Oleg. "Moji roditelji rade iako su u mirovini jer im je mirovina dovoljna samo za hranu. Vlasti nam predlažu da trpimo, ali neka objasne zbog čega. Neka objasne bar nešto".

U tom trenutku u gomili odjeknu poklič „Krećemo!“ i ljudi su krenuli pored policajaca u pravcu Kremlja.

Zbog ideje

Blizu Puškinove ulice, tj. blizu Kremlja, ljudi ima više i već je teško kretati se duž pločnika, a izlazak na ulicu su blokirali policajci. Promet je također djelimično paraliziran. Vozači trube demonstrantima. Nebom patrolira helikopter. Preko razglasa se ljudima predlaže da siđu u metro i odu u park Sokoljniki na periferiju Moskve da tamo drže miting (gradske vlasti su predložile tu lokaciju, ali su organizatori odbili prijedlog). Nitko, međutim, nije obraćao pažnju na taj savjet.

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

"Dečki, ovo je zasjeda!", uzvikne jedan mladić. Međutim, nije bilo nikakve zasjede, nego su ljudi bili zbijeni zbog gužve. Na sve su zajedno s policijom pazili volonteri, čiji je zadatak bio održavati red. Tamo sam saznao da oni imaju instrukciju "u slučaju potrebe", ali na pitanje u čemu se ona sastoji nisu mi odgovorili nego su mi predložili da odem otuda.

U gomili je mnogo srednjoškolaca i studenata. Većina njih tvrdi da nisu došli zbog Navaljnog nego "zbog ideje". Upravo u tom trenutku na telefon stiže vijest da je Navaljni priveden. Prosvjednici su na ulicu izgurali automobil ispred autobusa u kojem je bio opozicionar s namjerom da spriječe njegovo privođenje, ali je OMON (specijalna jedinica policije) primijenio palice. I ta vijest se brzo proširila.

"Došao sam ovamo dobiti bilo kakav odgovor jer oni uopće nikako ne reagiraju! Pošteno govoreći, to jako iritira ljude. Mi plaćamo porez i za taj porez vlasti žive izazivački, blago rečeno", priča Konstantin, student sveučilišta "Visoka škola ekonomije".

Izvor: ReutersIzvor: Reuters

Dvije studenta pored mene su opsovala i počela snimati kako na suprotnoj strani ulice OMON odnosi nekoga u "maricu" držeći ga za ruke i noge.

"A zbog čega ste vi ovdje?"

"Kao i svi ostali - želimo dobiti odgovor. To je naša prva reakcija. Došli smo s društvenih mreža. Ako ne dobijemo odgovor, doći ćemo opet".

"A ako dobijete odgovor, ali ne budete njime zadovoljni?", upitah.

"Zasad ne znamo... Nismo još uvijek o tome razmišljali. Ali baš je super što svi ovi ljudi nisu ostali kod kuće. Ovdje odavno ničeg sličnog nije bilo".

Kako ocjenjujete prosvjednu akciju?

Konstantin Kalačov, rukovoditelj „Političke stručne grupe“:

Bilo je sasvim uspešno i u ovom slučaju nije stvar u broju sudionika. Mi dobro znamo da su svi ljudi koji su došli na nedozvoljeni miting dosta riskirali. Mi vidimo da prosvjedni pokret postaje sve mlađi. To je neugodan signal vlastima. Mladi se ne osjećaju nelagodno i Navaljni je to uspješno iskoristio. To je dobar razlog da se o svemu razmisli. Potpuno je očigledno da je Dmitrij Medvedev bio samo povod. Ova generacija pamti samo stabilnost i Putina, tako da ne osjeća vrijednost te stabilnosti, za razliku od starijih.

Sergej Markov, generalni direktor Instituta za politička istraživanja:

Rjieč je o desetak gradova i nekoliko desetaka tisuća ljudi u njima. Možemo govoriti o tome da je Navaljni potvrdio status lidera antisistemske prozapadne opozicije u Rusiji. Došlo je do naglog zaokreta u pravcu mladih, što nema izborni, nego ulični značaj. Za nas glasaju umirovljenici, a na ulicama se tuku mladi. Formira se mreža mladih ljudi koji su spremni za ulične sukobe. Sada je teško govoriti o posljedicama. Može doći do većeg zaoštravanja, ali i do liberalizacije, jer je akcija u centru Moskve zabranjena iz nedovoljno opravdanih razloga [miting stvara nelagodu žiteljima Moskve], demonstranti su umjetno potiskivani na kraj grada, i to je bila svojevrsna provokacija.

Dmitrij Gololobov, gostujući profesor Sveučilišta Westminster​ u Londonu:

Na društvenim mrežama mnogi kritiziraju Alekseja Navaljnog, govore da je on nitkov i da nema nikakav plan. Međutim, Navaljni radi veliku i pravu stvar i hrabro nosi svoj križ i svoj trnov vijenac. To je križ koji osigurava stabilnost našeg sustava. Navaljni je za državu kao virus za računalni sustav – on provjerava njezinu otpornost. Radi toga administracija ruskog predsjednika i drži Navaljnog sa svim njegovim „uvjetnim“ kaznama. Aleksej je kao oslabljeni uzorak kolere ili boginja. On pokazuje gdje u sistemu postoje slaba mjesta i gdje se može pojaviti kvar. Sam po sebi on nije kadar zauzeti vlast u Rusiji, ali zato lako može pokazati slabosti koje vlast ima u ovom trenutku (kao što je, na primjer, „rad s mladima“). Prema tome, Alekseja Anatolijeviča treba voljeti i poštovati jer je težak njegov posao i njegov križ. Mnogo ima hulitelja. Evo, vidjet ćete da će u skorijoj budućnosti on obavezno dobiti titulu Heroja rada.

Dmitrij Peskov, glasnogovornik predsjednika RF:

Dobili smo informaciju da je maloljetnim sudionicima akcije u Moskvi u slučaju njihovog privođenja od strane organa reda obećana novčana nagrada. Ako organi reda budu smatrali da je potrebno, vjerovatno će neki dokazi biti predočeni javnosti. Vlast poštuje pravo građana da iznose svoje građanske stavove, ali samo u okvirima koji su predviđeni zakonom. Mi, međutim, ne možemo isto toliko poštovati i one koji svjesno obmanuju ljude.

+
Like us on Facebook