Varijante raskida Lokomotiva s Bilićem

Izvor: Photoshot/ Vostock-Photo

Izvor: Photoshot/ Vostock-Photo

Jučer se u ruskim masmedijima pojavila vijest da je Slaven Bilić dobio otkaz u moskovskom klubu „Lokomotivu“. Bilić se navodno prije treninga oprostio s momčadi, a za novog trenera „željezničara“ postavljen je Leonid Kučuk. Dok čekamo službeno očitovanje ''Lokomotiva'' o novom treneru, pogledajmo varijante raskida s hrvatskim trenerom. O tom pitanju Ruski vjesnik razgovara s Vladimirom Abramovom, poznatim sportskim agentom.

Prva varijanta. Dogovoriti se kao ljudi za 3, 5 milijuna eura naknade.

Danas dosta govore o tome da je Olga Smorodskaja kriva za loš nastup „Lokomotiva“. Iskreno, ne mogu vidjeti zbog čega nju treba otpustiti. Njezine su zadaće da traži novce, postigne dogovor s trenerom i igračima. Klub ima novaca, pozvan je poznati trener svjetske klase, u klubu igraju poznati nogometaši, jedan dio reprezentivaca čak grije klupu.

Jedina greška Smorodske u svezi pozivanja Bilića je ta što nije postigla sljedeći dogovor: ako se ti, prijatelju moj, osramotiš, imamo te pravo otpustiti. Što znači osramotiti se u ovom slučaju? Po mojem mišljenju, to je konačni rezultat koji je niži od sedmog mjesta, onog mjesta koje je momčad zauzela u 2012. Sedmo mjesto je neuspjeh, a sve što je niže od tog rezultata je prosto katastrofa, veliki udarac na imdiž kluba. I sad klub može lijepo upitati hrvatskog trenera: Slavene, nije bilo dobro, hajdemo se rastati kao ljudi. Ako je istina da je odšteta 7 milijuna, onda se možda mogu dogovoriti za 3,5 milijuna.

No, ponavljam, čudno mi je da klub otpočetka nije uzeo u obzir najgori mogući rezultat.

Druga varijanta. Tužiti Bilića.

„Loko“ je pošteno plaćao treneru njegovu plaću, pristao na dovođenje velike grupe stranih pomoćnika, kupio igrače... I onda takav rezultat, sramotno deveto mjesto. Nije dobro nazivati se slavnim trenerom i onda s klubom ostvariti tek deveto mjesto, najniže u povijesti ruskog prvenstva. Ako Bilić ima savjesti, pristat će na pregovore. A ako, pak, odbije, Smorodskaja će morati protiv njega dići tužbu. Na devetom mjestu je iskompromitirao klub u očima navijača i u očima nogometnog svijeta.

Treća varijanta. Zamoliti Smorodsku da plati.

Naravno, postoji ta mogućnost, no ne vidim zašto bi klub tako postupio. Nije ona ta koja je zvala Bilića. Ona nema prava pozivati trenera, već sluša vijeće direktora i stručnjaka kluba. Pravi se lista trenera i razmatra se svaka kandidatura. U svakom slučaju to bi bio proces u normalnim, profesionalnim klubovima. I čim se odabere kandidat, predsjednik započinje posao. Glavni cilj – dovesti trenera i potpisati s njim ugovor.

Hoće li Smorodskaja platiti odštetu Biliću? Ona nije siromašan čovjek, ali nije multimilijarder. Griješe oni koji misle da Smorodskaja dobiva isto onoliko koliko je dobivao Bilić.

Četvrta varijanta. Prodati Glušakova da bi se dobio novac za odštetu.

To je svakako izlaz iz situacije. No je li „Spartak“ spreman dati toliko novac? Teško da Fedun želi potrošiti jako mnogo novaca. Uvjetno govoreći, Smorodskaja želi 12 milijuna, a „Spartak“ može platiti 7. I sedam milijuna je također ogromna svota, a Denis ne želi igrati u „Loku“, želi u „Spartaku“. 

Ruski tekst na sajtu Sovjetskog sporta.