Susret u Parizu: Kontrola ispunjavanja minskih sporazuma bit će pojačana

Šef ruske diplomacije Sergej Lavrov u Parizu. Kao pozitivan rezultat susreta promatrači navode činjenicu da situacija u Debaljcevu za Zapad nije bila dovoljan temelj za prekid minskog procesa. Izvor: Reuters

Šef ruske diplomacije Sergej Lavrov u Parizu. Kao pozitivan rezultat susreta promatrači navode činjenicu da situacija u Debaljcevu za Zapad nije bila dovoljan temelj za prekid minskog procesa. Izvor: Reuters

Šefovi diplomacija zemalja „normandijske četvorke“ (Rusija, Njemačka, Francuska i Ukrajina) tijekom susreta u Parizu pozvali su da se produži mandat i prošire mogućnosti misije OESS-a, koji predstavlja glavni instrument kontrole ispunjavanja minskih sporazuma o prekidu vatre na istoku Ukrajine. Ruski stručnjaci pozitivno ocjenjuju rezultate susreta, ističući postignutu suglasnost o potrebi povlačenja teškog naoružanja.

U Parizu je 24. veljače održan susret ministara vanjskih poslova zemalja „normandijske četvorke“. Kako je nakon susreta izjavio šef francuske diplomacije Laurent Fabius, ministarska četvorka traži „da se pojača specijalna misija promatrača OESS-a i proširi njezin mandat“. I ministri su pozvali sve strane da surađuju s misijom i osiguraju njezinim promatračima pristup svim zonama konflikta. 

 

Teško naoružanje

Kako je za Ruski vjesnik izjavio Mihail Aleksandrov, vodeći stručnjak Centra za vojnopolitička istraživanja Moskovskog državnog sveučilišta međunarodnih odnosa (MGIMO), u Parizu su uglavnom razmatrana tehnička pitanja, ali je ipak postignut važan cilj: sudionici susreta su konstatirali da je potrebno početi s povlačenjem teškog naoružanja, i pored toga što se ponegdje još uvijek otvara sporedna artiljerijska vatra.

Sada je donesena odluka da će se oružje [proruskih snaga] povlačiti i pored pojedinačnih slučajeva otvaranja vatre. Ne bi trebalo da ukrajinska strana sada ima temelj za neispunjavanje ove točke minskih sporazuma. 

Mihail Aleksandrov, MGIMO

„Ukrajinska strana je neprekidno tvrdila da proruske snage otvaraju vatru po njenim pozicijama i pod tim izgovorom je odlagala povlačenje teškog naoružanja. Sada je donesena odluka da će se oružje povlačiti i pored pojedinačnih slučajeva otvaranja vatre. Ne bi trebalo da ukrajinska strana sada ima temelj za neispunjavanje ove točke minskih sporazuma“, naglasio je Aleksandrov.

Anatolij Steljmah, predstavnik trupa koje sprovode oružanu operaciju na istoku zemlje, 24. veljače ujutro je izjavio da nema govora o povlačenju teškog naoružanja u uvjetima kada proruske snage i dalje otvaraju vatru. Za to je potrebno da se najprije postigne „potpuni prekid vatre barem na 24 sata“, citira njegove riječi Interfaks-Ukrajina. Kasnije je rečeno da će ukrajinske trupe početi s povlačenjem tehnike tek dva dana nakon potpunog prekida vatre.

Sergej Lavrov je nakon susreta izjavio da su kolege, „prije svega iz Njemačke i Francuske“, podržale njegov stav da je potrebno povući teško naoružanje ne čekajući potpuni prekid vatre.

Predstavnici samoproglašene Donjecke Narodne Republike su izjavili da su 24. veljače već počeli s povlačenjem tehnike pod nadzorom OESS-a. Ukrajinske snage, međutim, optužuju proruske snage da umjesto povlačenja tehnike oni zapravo vrše pregrupiranje snaga.

Međutim, prema mišljenju Andreja Suzdaljceva, zamjenika dekana Fakulteta međunarodne ekonomije i politike Nacionalnog istraživačkog sveučiliša Visoka škola ekonomije, proruske snage zaista demonstriraju težnju da povuku teško naoružanje iz zone konflikta.

 

Ni riječi o mirovnim snagama

Kako ističu stručnjaci, nije važno samo ono što je nakon susreta rečeno, nego i ono što nije rečeno. Sudionici nisu spominjali nikakvo slanje mirovnih snaga u zonu konflikta, kako je to predlagala ukrajinska strana. Ministar vanjskih poslova Ukrajine Pavel Klimkin je uoči susreta izjavio da će se to pitanje razmatrati u Parizu.

Prema Aleksandrovljevim riječima, susret je pokazao da strane zasada pokazuju zainteresiranost za realizaciju minskih sporazuma, a u njima nema nijedne riječi o mirovnom kontingentu. Kijev bi, smatra stručnjak, htio iskoristiti ideju o mirovnjacima kao sredstvo za vršenje političkog pritiska na Moskvu i proruske snage.

Kao pozitivan rezultat susreta promatrači navode činjenicu da situacija u Debaljcevu za Zapad nije bila dovoljan temelj za prekid minskog procesa. Podsjećamo, u Debaljcevu se velika grupacija ukrajinskih trupa našla u obruču na teritoriju proruskih snaga, tako da su na tom području borbe nastavljene i nakon službenog stupanja na snagu sporazuma o prekidu vatre. Doduše, Suzdaljcev ističe da je Moskva bila izložena „ogromnoj kritici“ Berlina i Pariza zbog sukoba u Debaljcevu koji je trajao sve do prije neki dan.