Primirje na istoku Ukrajine: kontradiktorni signali
Borci DNR-a pored uništenog ukrajinskog oklopnog vozila u Ugljegorsku, 10 km zapadno od Debaljceva. Izvor: Reuters
Prekid vatre u Donbasu je na snazi već treći dan, ali strane i dalje optužuju jedna drugu za kršenje primirja. Predstavnici OESS-a kažu da se primirje generalno poštuje, i ujedno skreću pozornost na situaciju oko Debaljceva.
Ovaj grad se nalazi na granici između Donjecka i Luganske Oblasti, na teritoriju koji kontroliraju proruski dobrovoljci. Situacija na tom području je i dalje napeta. Promatrači OESS-a su izjavili da u nedjelju 15. veljače nisu mogli stići na lice mjesta, jer ih proruski dobrovoljci nisu pustili. Šef misije Ertugrul Apakan je zbog toga pozvao obje strane da osiguraju promatračima pristup u sve regije na istoku Ukrajine.
U skladu s minskim sporazumom, OESS treba vršiti "učinkovit monitoring i verifikaciju režima prekida vatre i povlačenja teškog naoružanja". Povlačenje treba početi najkasnije drugog dana nakon obustavljanju vatre.
"Prilično objektivna slika"
Čak i ako [teško naoružanje] bude povučeno, dovoljno je samo nekoliko sati da se vrati na isto mjesto.
Aleksandar Hramčihin, Institut za političku i vojnu analizu
Kako ističu ruski vojni stručnjaci, režim prekida vatre u Donbasu generalno se poštuje, s tim što se artiljerijska vatra još uvijek otvara na području Debaljceva i Mariupolja. Analitičari pozitivno ocjenjuju ulogu i ocjene OESS-a i polažu određene nade u ovu organizaciju u vezi s njezinim doprinosom uspostavljanju primirja.
Kako smatra Konstantin Sivkov, prvi potpredsjednik Akademije za geopolitičke probleme, OESS predočava prilično objektivnu sliku događaja u Donbasu, jer Njemačka i Francuska kao ključni europski igrači ne žele eskalaciju ukrajinskog sukoba. Prema njegovim riječima, "OESS bilježi kršenje (režima prekida vatre), a zatim se odgovarajuća politička rješenja donose u Berlinu i Parizu".
Voditelj Centra za vojno prognoziranje Anatolij Ciganok također ističe pozitivnu ulogu OESS-a u kontekstu sadašnje krize. "OESS prilično dobro prognozira situaciju i sastavlja svoje izvještaje. U proteklih pola godine uloga ove organizacije dobila je na značenju", izjavio je analitičar, objašnjavajući to nedostatkom drugih instrumenata za rješavanje krize na istoku Ukrajine. Stručnjak ujedno skreće pozornost na to da je predstavnica OESS-a odigrala pozitivnu ulogu, uvjeravajući proruske dobrovoljce da potpišu minski sporazum.
Debaljcevo i povlačenje teškog naoružanja
Mišljenja stručnjaka su podijeljena kada je riječ o tome kako će se na primirje odraziti situacija s obručem oko Debaljceva. On smatra da se ono što se događa na području tog grada neće odraziti na povlačenje teškog naoružanja u drugim dijelovima fronta.
Anatolij Ciganok smatra da će se "faktor opkoljene vojne formacije negativno odraziti na ispunjavanje minskih sporazuma". Kako on ističe, postojanje obruča može potpuno onemogućiti proruske dobrovoljce u povlačenju teškog naoružanja. Stručnjak naglašava da je obruč samo 2 km udaljen od linije fronta s koje se trebaju povući topništvo i raketni sustavi.
Uz sve to, po mišljenju Aleksandra Hramčihina, zamjenika ravnatelja Instituta za političku i vojnu analizu, "još uvijek nije jasno tko će i kako kontrolirati povlačenje teškog naoružanja". On također ističe da "čak i ako ono bude povučeno, dovoljno je samo nekoliko sati da se vrati na isto mjesto".