Kako je ruski tisak popratio Porošenkovu izjavu o početku ruske invazije

Ukrajinski stručnjaci, koji su dali mišljenje za Kommersant, smatraju da je izjava Porošenka zapravo način kojim se bježi od optužbi za poraze na Jugoistoku te pokušaj da se oslabi pritisak političkih protivnika, uključujući i od Julije Timošenko koja je pozvala da se uvede ratno stanje u Donjeckoj i Luganskoj oblasti. Kijevski politolog Dmitrij Džangirov okarakterizirao je nastalu situaciju kao natjecanje u patriotskoj retorici između političara uoči izbora u Vrhovnu Radu. Kommersant smatra da je izjava o ruskoj invaziji tijek događaja koji odgovara Porošenku, jer tako skida s državnih vlasti krivicu za neuspjeh ''antiterorističke operacije'' na istoku države, gdje su snage dobrovoljaca samoproglašenih država prešle u ofanzivu.

Porošenko izjavio da je ruska vojska ušla u Ukrajinu Ruski vjesnik izravno prenosi situaciju o izjavama Porošenka.

Istovremeno Aleksandr Zaharčenko, premijer Donjecke Narodne Republike (DNR), okarektirizirao je kontra-napad dobrovoljaca kao ''humanitarno-vojnu operaciju'', koja za cilj ima ''odbiti protivnika što dalje od velikih gradova'' te tako zaštiti civilno stanovništvo.

http://kommersant.ru/doc/2554704

Analizirajući izjave ukrajinskih vlasti o tome da je Rusija upala u teritorij Ukrajine, novine Vzgljad isto smatraju da to odgovara Kijevu: ''ukrajinski nacionalisti uvijek se mogu pozivati na nepobjedive snage u vidu ruske vojske''. No novine zaključuju da nema ruske vojske u Ukrajini. Vzgljad tu tvrdnju temelji na tome da bi tijek ratnih akcija izgledao potpuno drugačije ako bi Rusija primjenjivala oružane snage: po ukrajinskom teritoriju kretale bi se velike kolone oklopnih vozila i popratne municije koje bi se jako teško mogle sakriti. Izdanje citira i Franca Klinceviča, zamjenika predsjednika komiteta Državne Dume za obranu, koji je uvjeren da bi se u slučaju stvarne invazije ''ruska vojska nalazila već nedaleko od Kijeva. To nije razmetanje, već objektivna stvarnost''. Prema njegovim riječima, da je Rusija provodila operaciju u Donbasu, ruska vojska bi se mogla lako primijetiti po suvremenoj tehnici i ''moćnim avionskim i artiljerijskim napadima''.

http://vz.ru/society/2014/8/28/702809.html

Istovremeno ruski predsjednik Vladimir Putin reagirao je na vojne uspjehe ''dobrovoljaca Novorusije'' koje su prodrijele do Mariupolja, obrativši se njihovim liderima s pozivom ''da osiguraju humanitarni koridor za ukrajinske vojnike kojim će se izbjeći nepotrebne žrtve". U istom obraćanju Putin je istaknuo da su dobrovoljci ''postigli ozbiljne uspjehe'' u zaustavljanju vojne operacije Kijeva. Prema mišljenju Gazete.ru, Putinovo obraćanje svjedoči o tome da službena pozicija Rusije, koja se očituje u suprotstavljanju Ukrajini i nepriznatim republikama Donbasa, ostaje i dalje ista: Rusija nije strana konflikta, bori se za mirovno rješavanje krize i spremna je pružiti veliku humanitarnu pomoć. Pritom ni Putin, ni drugi predstavnici Kremlja nisu nikako reagirali na izjave Porošenka o ruskoj invaziji. Prema mišljenju stručnjaka, koji su razgovarali s novinama Gazeta.ru, ''Kijev nije pružio nikakve realne dokaze, zato nije ni imalo smisla odgovarati''. Politolog Aleksej Makarkin smatra da je eskalacija u rusko-ukrajinskim odnosima započela nakom summita u Minsku, koji nije doveo do ozbiljnih rezultata, što je potaknulo strane da traže nove argumente, uključujući napad ukrajinskih vojnika i kontra-napad dobrovoljaca. ''Normalno bi bilo odvajati pregovore i vojni pritisak. No da bi se došlo do uspjeha u pregovorima često se zapravo pribjegava vojnom pritisku'', uvjeren je Makarkin.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/08/29_a_6194333.shtml