Pad malezijskog zrakoplova MH17: Što obični Rusi misle?

Mnogi se Rusi prvenstveno oslanjaju na televiziju kao izvor vijesti. Izvor: RIA Novosti

Mnogi se Rusi prvenstveno oslanjaju na televiziju kao izvor vijesti. Izvor: RIA Novosti

Ruski Vjesnik je istražio što misle Rusi, svih životnih dobi i podrijetla , bilo da žive u Rusiji ili inozemstvu, tko je odgovoran za nesreće i kako su događaji prezentirani u medijima, o Malaysia Airlines letu MH17.

Mikhail, 80 – umirovljeni inženjer, Kuznetsk (regija Penza)

Jako mi je žao zbog nevinih žrtava. Prvenstveno želim izraziti sućut njihovim obiteljima i prijateljima. Počinitelje ove odvratne provokacije, tko god oni bili, treba oštro kazniti. Bez točnih informacija o tome što se dogodilo teško je zaključiti tko je krivac za tragediju. Jedno je sigurno, onaj tko je izdao naredbu za lansiranje je krivac. Pretpostavljam, iako  nisam 100 posto siguran da su to zapovjednici proruskih dobrovoljaca.       

U cjelini, krivi su političari u Ukrajini (Janukovič, Jacenjuk, Turčinov, Porošenko), u Rusiji i Sjedinjenim Američkim Državama. Ukrajina je kriva jer je njezina politika dovela do građanskog rata, a Rusija je cijeloj situaciji pridonijela slanjem Kozaka, Čečena i drugih u rat.

Po mojem mišljenju za to je kriva SAD jer izaziva podjele u drugim državama. Sjetite se Jugoslavije i Čehoslovačke. Zbigniew Brzezinski je otvoreno tvrdio da je jedan od ciljeva u SAD-u bio kolaps SSSR – a,  zatim Rusije.

 

Julija, 43 - računovođa, St. Petersburg  

Teško mi je reći jer ne znam sve detalje. Ne gledam TV, ne čitam novine, ne koristim masovne medije, ni ruske niti ostale. Prvi put sam čula o tome na TV-u, prilikom posjete roditeljima kada je zrakoplov nestao s radara.

Verzije katastrofe s Boeingom na jugoistoku Ukrajine  

Prva pomisao bila je da su ga oborili proruski dobrovoljci (oni su uostalom separatisti) greškom, zbog gluposti uzrokovane neprofesionalizmom. Moj otac je napomenuo kako je potrebno ozbiljno oružje kojim bi se moglo gađati zrakoplov na toj visini.

No, ne pomaže li njima Rusija s oružjem?

To su bile moje prve intuitivne misli. Nakon toga nisam pratila razvoj situacije. Žao mi je one koji su umrli... strašna je pomisao da su se ti ljudi spremali na odmor, a umjesto toga ovako završili svoje živote.


Vadim, 28 – profesionalni vojnik
,  Sjeverni Kavkaz

Putnički zrakoplov leti na visini od 10 km (33.000 stopa) - samo BUK ima takav raspon, ali proruski dobrovoljci ga nemaju! Osim toga, u njihovu obranu mogu reći da, kad bi ga i imali, srušili bi neprijateljski zrakoplov na mnogo efikasniji način. Ne vidim razloga da to čine, jer ih ionako svi žele ubiti. SAD ima globalni dug i rat im je potreban.

 

Vitalij, 28. - učitelj, Wetzlar, Njemačka (podrijetlom iz Moskve)

Predlažem da pričekamo rezultate službene istrage. Pročitao sam i preveo različite članke stranih i regionalnih medija. Oni prikazuju različite verzije nesreće, a neki uključuju čak i mistične teorije. Moj pogled na svijet mi ne dopušta da se kritički obrušim na bilo koju stranu.

 

Ilija, 27 - povjesničar, Sevastopolj

U složenoj situaciji kakva je trenutačno prisutna u istočnoj Ukrajini, diskreditiranje suprotnih strana, u očima svjetske javnosti, u interesu je i Kijeva i proruskih dobrovoljaca. Tako da je nemoguće reći sa 100 postotnom sigurnošću da proruski dobrovoljci nisu umiješani, iako je malo vjerojatno da posjeduju sredstva za uništenje zrakoplova na visini na kojoj je letio Boeing.

S druge strane, Kijev također ima motiv za uništenje zrakoplova, a i sredstva za to. Bilo bi od velike koristi za Kijev oboriti zrakoplov i onda optužiti militante na jugoistoku Ukrajine i Rusiju.

Ali je li vodstvo Ukrajine dovoljno hladnokrvno da namjerno obori putnički zrakoplov, a zatim optuži drugu stranu za to? Smatram da je sve moguće, ali to mi se ipak čini malo vjerojatno.

Kako ja to vidim, cijela situacija je mnogo banalnija. Nije važno je li zrakoplov oboren s tla ili iz zraka. Vjerojatno je to bila tragična pogreška ukrajinske vojske koja je dovela do nemilog događaja.

Najgore od svega je što sukobljene strane i svjetska javnost špekuliraju u korist vlastitih interesa optužujući se međusobno, kao i Rusiju.

 

Natalija, 25 - geodet, Kaliningrad

Boeing su oborili jezivi tipovi za koje je jedini mogući put do samospoznaje i uspjeha bio rat, pljačka, i terorizam, a čime se trenutno bave na ukrajinskom tlu.

Ti ljudi do jučer nisu bili ništa, a sada oni kontroliraju vojnu opremu, naređuju vojnim snagama,  i s obzirom da to čine isključivo zbog profita, oni su sigurno mogli "zamijeniti" nizozemski putnički Boeing s ukrajinskim teretnim zrakoplovom.

Imam osjećaj da ni Putin, ni Europska unija - nitko ne može kontrolirati ono što se događa. U skladu s tim, krivi su oni koji rade nered. Putin - jer izaziva i potpiruje vatru, SAD-a i EU - jer ne poduzimaju ništa, osim davanja izjava.

 

Igor, 31 - računalni programer, New York

Smatram da je neprihvatljiva sama činjenica da nisu poduzete određene mjere opreza kako bi se spriječila ovakva tragedija. Očito je svatko odgovoran, pogotovo nova ukrajinska vlada, koja je skrivala ozbiljnost vojne operacije.  Siguran sam da su vladini dužnosnici EU-a, SAD-a i Rusije znali što se događa u Ukrajini i da su mogli spriječiti ovu tragediju.  Jednostavno nisu trebali dopustiti bilo kakav zračni promet u regiji ili eventualno naći kompromis da se, prije svega, izbjegne rat. Samim time su i oni odgovorni za nemile događaje. Sada samo okrivljuju jedni druge.  Nažalost, čini se da je na to spala moderna politika.

Strašno me rastužuje, kao rođenog Rusa, kada vidim naslove u novinama poput ''Rusi su ispalili raketu..'', prije nego što je službena istraga završena. Izgleda da smo mi, Rusi, osuđeni i prije istrage. Mi nemamo takav sudski pristup pa me čudi da je to u redu u političkom smislu.  Tužan sam i straši me mogućnost da ljudi sami formiraju određeno mišljenje o ruskim zajednicama ovdje u New Yorku zbog određenih medija.

Osjećam se jako tužno, i bojim se da će se,  zbog neobjektivnosti svjetskih medija, stvoriti  negativno mišljenje o ruskoj zajednici ovdje u New Yorku, te da će nas percipirati kao ratne huškače.

 

Svetlana, 28 - bankarski službenik, St. Petersburg

Moje mišljenje je da ga su ga srušili ukrajinski pobunjenici. Oni su htjeli srušiti ukrajinski vojni avion, ali su pogodili putnički. Moj dečko smatra da su zrakoplov oborili ukrajinski vojnici; kao osoba koja je služila u vojsci kaže da pobunjenici ne posjeduju opremu kojom bi mogli srušiti zrakoplov, jer bi za to trebali imati radarsku opremu i biti obučeni za takvo što.

Rusija podržala rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a o rušenju Boeinga 777  

Vrlo mi je teško raspravljati o tome jer to nije moje područje, ali koju korist Ukrajinci imaju od toga što su namjerno srušili putnički zrakoplov? To je potpuno besmisleno.

Svi su se već naviknuli na činjenicu da svi lažu. Svi mi imamo mišljenje o nečemu ili sami neki događaj shvatimo na svoj način. Vrlo je teško prosuditi što je istina. I mediji govore da je rat u tijeku. Čudno je da je ovaj borbeni zrakoplov letio pored putničkog zrakoplova, pogotovo jer borbeni zrakoplovi ne lete na toj visini. Možda su se ukrajinske snage htjele dodatno uvjeriti da su proruski dobrovoljci pogodili putnički avion.  Uglavnom, cijela situacija je vrlo čudna i jeziva. Nadam se da je zrakoplov srušen nenamjerno. Naprotiv, ako već ubijaju nevine ljude tada je riječ o posljednjem koraku.

 

Sofija, 28 - znanstveni istraživač, Marburg, Njemačka (podrijetlom iz Moskve)

Kako gledam i njemačke i ruske vijesti, teško mi je reći što osjećam, znam samo da ćemo istinu o ovoj katastrofi teško saznati.  Ono što se dogodilo je uistinu strašno no smatram da taj događaj nije planiran, mislim da zrakoplov nije bio meta, barem to želim vjerovati.

Osjećam da ljudi u Njemačkoj vjeruju da je za nesreću kriva Moskva i Putin, da je on u mogućnosti zapovijediti proruskim dobrovoljcima da se prestanu boriti... i žao mi je poginulih ljudi, strašno je i zamisliti kroz što sada prolaze njihove obitelji.