Ruska blogosfera uznemirena događajima na istoku Ukrajine

Konstantin Dolgov, opunomoćeni predstavnik Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije za ljudska prava, demokraciju i vladavinu prava, napisao je 15. travnja na svojem Twitteru: „Tenkovi su bačeni protiv naroda na jugo-istoku koji traži poštivanje svojih zakonitih prava. To je inkluzivni politički dijalog i ustavna reforma'?“. Dolgov sumnja da se u takvim uvjetima može govoriti o slobodnim i demokratskim izborima u Ukrajini.  

Sergej Minaev, pisac prokremljovske orijentacije, ne odobrava akcije kijevske vlasti. Napisao je na svojem Twitteru: „Janukovič je, koji nije u Kijev uveo vojsku, 'ološ' i 'bandit', a Turčinov, koji je poslao vojsku na Istok, junak i borac s terorizmom“. 

Opozicionar i supredsjednik stranke Alijansa zelenih i socijaldemokrata Gennadij Gudkov boji se za budućnost Ukrajine: „Bojim se da se građanski rat VIŠE ne može izbjeći u Ukrajini. Kijev će tražiti pomoć od Zapada koja će stići. Jako loše“.

Istraživanje pokazalo da Rusi više vjeruju televiziji nego internetu Studija koju je proveo Ruski centar ispitivanja javnog mijenja pokazuje da je u Rusiji televizija i dalje prvi izvor informacija.

I veza kijevske vlade sa Zapadom je tema rasprava. Kad je saznao da je Ukrajina predložila UN-u da provedu zajedničku operaciju na istoku države, Vladimir Solovjov, popularni televizijski voditelj državnog kanala Rusija, rekao je: „Kakve dječje razmirice u Ukrajini. Uvrijedili se, rasplakali se i otrčali zvati starijeg brata u pomoć“. Poznati izdavač tabloida Aram Gabreljanov, pristaša vladajuće Jedinstvene Rusije, tvrdi da za krvoproliće na istoku Ukrajine odgovornost nosi SAD: „Kijevske vlasti su potpuno poludjele: spremaju vojnu operaciju protiv svojeg naroda. Plan SAD-a je jasan: inicirati bratoubilački rat, pa će NATO uvesti svoju vojsku u Ukrajinu“.  

Biznismen Ilja Varlamov je 16. travnja napisao na Twitteru da mu je jako žao čitati sve te vijesti o događajima u Ukrajini te da se „taj cirkus s vojskom ne može nikako objasniti“. Opozicionar i pisac Eduard Limonov uvjeren je da su akcije ukrajinskih vojnika obmana: „Postoji samo jedno uvjerljivo objašnjenje jučerašnjeg napada na aerodrom: to su bili tipični nastupi skupštine Vijeća sigurnosti Ukrajine i oružanih snaga Ukrajine. Uvjeren sam da su kijevske vlasti nakanile voditi propagandni rat, korišteći svoje oružane snage kao svoj PR“, napisao je na svojem blogu. Prema mišljenju Limonova, kijevske vlasti vode rat protiv naroda samo da bi dobili sredstva od „bljedolike zapadne braće“.  

Virtualni sibirski nastavnici Kao i mnoge druge zemlje, Rusija ima problem s obrazovanjem djece koja žive u vrlo udaljenim naseljima. U Sibiru postoje škole do kojih se u proljeće ili jesen ne može stići bez rizika za život i zdravlje učenika.

Ruska blogosfera je 16. travnja aktivno razmatrala vijest o predaji ukrajinske vojne tehnike dobrovoljcima u Kramatorsku. Aleksej Navaljni, opozicionar i osnivač Partije razvoja, napisao je na svojem Twitteru: „Kakva zanimljiva vojska u Ukrajini. Predala je oklopna vozila onima koje nazivaju 'teroristima'“ . Međutim, mnogi su odmah uvidjeli da je to samo lukav plan. Opozicionar Rustem Adagamov, koji živi u Pragu, napisao je: „Nema se što reći, to je jako vješt manevar. Neka čitava ukrajinska vojska prijeđe na stranu separatista te ih iznutra uništi! Oh, kako dobro promišljeno!“. Varlamov se slaže s njim: „Jesam li dobro shvatio: ukrajinska vojska je poklonila tehniku pobunjenicima? Oh, kakav lukav plan!“.