Rezultat opozicije u Kijevu ovisi o poziciji ukrajinskog naroda

Izvor: ITAR-TASS

Izvor: ITAR-TASS

Marina Gordejeva, politologinja, zamjenica dekana fakulteta povijesti, politologije i prava pri Ruskom državnom humanističkom sveučiištu izložila je rusko viđenje situacije u Ukrajini.

Kakav bi mogao biti rezultat susreta Viktora Janukoviča s pomoćnicom državnog tajnika SAD-a Victoriom Nuland? Može li ona izvršiti utjecaj na predsjednika Ukrajine?

Ona se jako trudi. Nisam uvjerena da su SAD i Europa spremni bez borbe dopustiti Ukrajini da ode.

No što tu radi SAD u čitavoj priči? Amerikanci su često isticali da su odnosi Ukrajine i Europe njihovi osobni odnosi, da se oni moraju sami snaći u toj situaciji?

SAD je često i za Irak govorio da traže oružje masovnog uništenja. Mislim da se radi o globalnoj shemi utjecaja koja podrazumijeva prisutstvo SAD-a u svim ključnim regijama svijeta. S geopolitičkog stajališta, Ukrajina ima vrlo veliko značenje. Tu igraju vrlo važnu ulogu činjenica da su Ukrajina i Rusija susjedi, da je to područje križanja ekonomskih i političkih čimbenika. I u tom smislu Amerikanci jasno igraju svoju igru ne bi li pojačali poziciju na području s kojeg mogu utjecati iz vlastitih interesa.

Premijer Ukrajine Azarov zatražio je od EU materijalnu pomoć u iznosu od 20 milijardi dolara, da bi prilagodio ekonomiju države mogućem priključenju Europskoj uniji. Hoće li Ukrajina dobiti te novce?

Ako će oni ići za principima koji su zanimljivi EU, onda postoje šanse. Iako nakon sinoćnjeg Janukovičevog demarša, šanse su nisu više toliko velike.

Kakvim bi rezulatom mogao završiti okrugli stol?

Stvaranje utiska da se želi postići konsenzus – to je neodvojivi dio odnosa s javnošću ukrajinskog predsjednika kao i, naravno, bilo kojeg predsjednika države. No u danom slučaju rezultati tog okruglog stola ovisit će o tome koliko je on zapravo spreman slušati opoziciju.

Nakon okršaja policije i prosvjednika na Trgu neovisnosti u Kijevu neće li taj okrugli stol staviti pod pitanje sam pojam „okruglog stola“?  

Okrugli stol ne percipira okršaje na Trgu neovinosti kao nešto radikalno. To je točnije pokušaj da se uvede red u državi.

Stvara se utisak da se u Kijevu formirala pat-pozicija, stanje u kojem se ništa ne može učiniti.

Apsolutno ste u pravu.

Možete li dati neku prognozu? Kako će se dalje razvijati događaji?

Događaji će se razvijati u ovisnosti o Janukovičevim obvezama ili nekakvim dogovorima s Rusijom. Mislim da oni postoje, samo ih ne žele objavljivati. No ovisnost Ukrajine o Rusiji u mnogim ekonomski pitanjima ovdje će igrati značajnu ulogu. U Janukoviču ne vidim osobu koja je principijelno usmjerena na Zapada kao što je, recimo, Julija Timošenko.

Situacija je sad granična, a koliko je rascijepljen ukrajinski narod pokazat će se sljedećih dana. Zato što je jedna stvar kad u Kijevu traju demonstracije, a druga je kako će se prema njima odnositi država. Sad izgleda da u Kijevu postoje radikalne snage, ali one ne odražavaju državu. Ali sljedećih dana vidjet ćemo da će se razvoj događaja određivati time kako će reagirati država, koliko je spremna podržavati vlast ili, upravo suprotnost, tražiti priključenje europskoj zajednici.

Ruski tekst na sajtu Kommersanta