Rusija je spasila Siriju od napada, ali ne i od rata
Izvor: Reuters
Hasan Aldaš (inženjer, poduzetnik)
Veliki svjetski igrači ne poštuju interese našeg naroda, njegovo pravo na slobodu i demokraciju, na punovrijedni život, njih ne brinu posljedice za državu. Kemijsko oružje je bilo sredstvo obuzdavanja Izraela. Ruska inicijativa u tom smislu je dogovorena igra između Rusije, SAD-a i Asadovog režima. Ruski prijedlog samo odgovara režimu i Asadu, no on će oslabjeti Siriju te pružiti Izraelu slobodu djelovanja.
Amin Aldager (doktor tehničkih znanosti, poduzetnik)
Ruska inicijativa je dobra, jer sprečava napad na Siriju. U tom smislu ona spašava mnoge Sirije od smrti i siromaštva. Ako se dogodi napad, u Siriji će pobijediti radikalni islamisti. No ruska inicijativa neće dokrajčiti krizu, ako ne obustavi dolazak boraca izvana te ne izvrši pritisak na sukobljene strane da sudjeluju u „Ženevi-2“. Mora se pronaći političko riješenje i stvoriti prijelaznu vlast nacionalnog jedinstva.
Nidal Abu-Ali (liječnik, poduzetnik)
Dovoljno je već to da je ruska inicijativa odgodila vjerojatnu agresiju protiv Sirije. Ali to ne rješava problem. Potrebno je političko riješenje – treba sjesti za pregovarački stol, a inicijativa može dovesti do toga. Rusija je napravila ono što je morala napraviti, a SAD sad mora prestati naoružavati teroriste. Nakon toga ostat će prava opozicija te će strane sjesti za pregovarački stol. No Rusija mora imati jasni program za mirovne pregovore, koji će osigurati sirijskom narodu one demokratske zahtjeve za koje je čak i sirijska vlast rekla da su potrebni.
Nedal Khudr (liječnik, menadžer)
Postoji svojevrsni osjećaj uvrede da se svi problemi režima rješavaju na račun vojne sigurnosti države. Na kraju krajeva, kemijsko oružje je vlasništvo Sirijaca i sad ga razmjenjuju za to da bi se spasio režim, a sirijski narod ostaje i dalje u bezizlaznoj situaciji. Postavlja se sljedeće pitanje: ako ta inicijativa zaustavlja vanjsko nasilje, može li spriječiti i unutarnje? Rusija mora vršiti pritisak na režim i ne zaboraviti da narod ima pravedne zahtjeve zbog kojih je prije dvije godina izašao na ulice. Oni traže slobodu, pravednost i demokraciju. No što ruska inicijativa govori glede toga?
Ahmed Al-Dari (farmaceut, poduzetnik)
Vidim da se sve inicijative i sporazumi oko Sirije vrte oko jedne točke – sigurnost Izraela, a ne sirijskog naroda. I posljednja inicijativa produljuje život režima na neodređeno vrijeme, a stavlja sirijski narod u opasan i ponižavajući položaj. Čini li to ikakvu razliku za režim? Režim će pristati na inicijativu, pa čak ako i ostane samo na malenom dijelu Sirije. Moskva je toga svjesna, možda će čak pristati na podjelu Sirije, ako bude smatrala da će joj i taj maleni dio osigurati njezine interese. Želio bih da je Rusija vjerna svojim stavovima, da zaista štiti sirijsku državu, a ne režim.
Ruski vjesnik je također dobio mišljenje stručnjaka o danom pitanju.
Hazem Nahar – politički analitičar „Arapskog istraživačkog političkog centra“, Doha, Katar
To da je Sirija izgubila kemijsko oružje odgovara interesima SAD-a i Izraela. Na taj način sirijsku državu lišavaju oružja koje je moglo obuzdati Izraele. Zapad može pristati na to da Asad ostane na vlasti tijekom prijelaznog razdoblja, no to neće Sirijcima pomoći. Na ovom mjestu nameće se pitanje: može li Zapad zaustaviti rat u Siriji? Rat koji traje više od dvije godine stvorio je novu stvarnost. Ona ovako izgleda: opozicija već djelomično proizvodi sama oružje, postoji mnogo izvora isporuke naoružanja i financiranja. Pojavljuje se i drugo pitanje: ako će inicijativa i dalje vrijediti, gdje je ta opozicija koja će pristati sudjelovati u „Ženevi-2“? Čak ako SAD i Francuska pristanu na inicijativu. Alijansa revolucionarnih snaga i opozicije neće izaći na pregovore, budući da znaju da je ona usmjerena na to da sačuva Asada na vlasti. Asadov ostanak je glavni ulog Rusije, a to želi i Iran. Izraelu također odgovara da Sirija ostane bez kemijskog oružja, sa slabom Asadovom vlašću nad Sirijom. A to Rusija i SAD osiguravaju Izraelu putem svoje inicijative.