Što se krije iza Kerryeve izjave o mirnom rješavanju sukoba u Siriji?

Ministar vanjskih poslova Sirije Walid Muallem u ponedjeljak je s oduševljenjem prihvatio inicijativu Rusije da Sirija preda kemijsko oružje pod međunarodnu kontrolu.   

U ponedjeljak je John Kerry, državni tajnik SAD-a, neočekivano poručio da sirijski predsjednik Bašar Asad može izbjeći vojnu intervenciju, ako tijekom ovog tjedna preda kemijsko naoružanje međunarodnoj zajednici. Međutim, nešto kasnije su iz press-službe Državnog tajništva tu izjavu nazvali tek „retoričkom figurom“. Velika Britanija je također podržala rusku inicijativu u izjavi Davida Camerona:

„Ako Sirija preda svoje kemijsko oružje pod međunarodnu kontrolu, to će biti veliki korak naprijed“, rekao je Cameron.

Politolozi ne isključuju mogućnost da će Kerryeva izjava i brzi sirijski odgovor na njega prisiliti SAD da odgodi napad.

„Može li to odgoditi napad? Da, zato što je to bila gesta dobre volje od strane Sirije i izravni odgovor na izjavu državnog tajnika SAD-a“, izjavio je za RIA Novosti vicepredsjednik Centra za politička istraživanja Dmitrij Polikanov.

Ipak stručnjak sumnja u to da će Zapad u potpunosti odustati od vojnog scenarija. „Mislim da ništa ne sprečava Amerikance da smisle neki drugi argument u korist vojne intervencije“, smatra.

Predaja kemijskog oružja pod međunarodnu kontrolu odgovara, smatra Polikanov, prije svega Damasku. „Ako bi vlada Sirije dobrovoljno pokazala da ona nema ništa s tim napadima te da u potpunosti kontrolira svoj kemijski arsenal, onda bi to jako oslabilo one pozicije koje žele vojnu operaciju“, uvjeren je stručnjak.

Prema njegovu mišljenju, takav razvoj situacije može odgovarati i SAD-u.

„U Americi se javno mnijenje zasad nije odlučilo za napad. Postoji određeno raspoloženje u senatu u kojem se govori kako nisu stopostotno sigurni da će Kongres izglasati vojnu operaciju“; istaknuo je Polikanov.

Polikanov je također objasnio na koji način bi se međunarodna kontrola mogla tehnički izvesti.

„Kao prvo, Sirija nije potpisala konvenciju o zabrani kemijskog oružja. Dakle, u budućnosti bi mogla početi s radom Organizacija za zabranu kemijskog oružja. To je velika organizacija s dobrim tajništvom, koja ima dovoljan broj profesionalnih stručnjaka koji bi taj posao mogli izvršiti“, smatra sturčnjak.

„To je samo jedna lijepa fraza“

Međutim, drugi politolozi smatraju da Kerryeva omaška, na koju su tako brzo reagirali Damask, Moskva i London, nije ništa više od praznih riječi.

„Kerry je želio samo reći jednu lijepu frazu kako je to već uobičajeno u američkoj politici“, smatra Evgenij Satanovski, predsjednik Instituta za Bliski istok. „Često tražimo smisao u riječima američkih predsjednika, državnih tajnika, a oni samo zapravo kažu nešto upečatljivo što će prenijeti novinari. To je njihov jedini cilj.“

Prema riječima politologa, već je odavno jasno da je napad na Siriju neizbježan, pa je zbog toga Kerryeva izjava zapravo igra mačke i miša. „Protivnici Sirije već odavno žele završiti taj rat, zadaća je svrgnuti Asada što brže kao što se tijekom „arapskog proljeća“ dogodilo s ostalim državama“, istaknuo je politolog.

Više o sukobu u Siriji

No postoji mišljenje da će Sirija jednostavno ignorirati Kerryevu izjavu.

„Naravno, Rusija se svim snagama trudi sačuvati mir u Siriji. O tome svjedoči izjava Lavrova“, izjavio je Grigorij Kosač, doktor povijesnih znanosti. „Da je Asad spreman predati čitavo kemijsko oružje pod kontrolu međunarodne zajednice, on bi već odavno pozvao stručnjake UN-a da ne provedu samo svoje istraživanje, nego da objave svoje zaključke o primjeni kemijskog oružja u okolici Damaska, ali Asad to ne radi. Iako Asad ima realnu mogućnost da se uhvati za Kerryevu izjavu i prisili SAD da odustane od svojih namjera...“

Vratiti nazad

Ipak nije isključena mogućnost da Kerryeva omaška nije bila slučajna. Moguće da je Obamina administracija odlučila pripremiti dostojnu varijantu kojom će se opozvati vojni scenarij u slučaju ako ta ideja ne prođe u Kongresu. Podsjetimo da će se glasanje održati u srijedu. Ako Kongres ne da podršku vojnoj intervenciji, Obama će morati sačuvati obraz.

„Amerikanci su shvatili da su se doveli u slijepu ulicu te sad traže izlaz iz nje“, uvjeren je Aleksandar Vavilov, profesor na Diplomatskoj akademiji pri Ministarstvu vanjskih poslova.

Prema njegovim riječima, predsjednik Obama nije u situaciji u kojoj se obično vodi rat.

 „Obama je sad u drugom mandatu, dakle, ne mora misliti o novom krugu predsjedničkih izbora. Njegov glavni cilj je da ostane u sjećanju Amerikanaca kao čovjek koji je pokušao učvrstiti stabilnost u svijetu“, izjavio je politolog.

Politolog je istaknuo da trenutno samo 9% Amerikanaca podržava vojni napad u Siriji. Drugim riječima, ako bi se Obama odlučio na vojnu intervenciju, postupat će protiv volje naroda.

Prema njegovim riječima, Sirija se neće protiviti ruskom prijedlogu: „Muallem je prihvatio inicijativu s oduševljenjem, Siriji odgovara da pristane na dolazak promatrača UN-a, posebno ako će se među njima nalaziti ruski, koji neće dopustiti nikakve nesporazume“, objašnjava.

Ruski tekst na sajtu Vz.ru