Ruska blogosfera raspravlja o presudi Navaljnom

Izvor: AFP / East News

Izvor: AFP / East News

Rusko društvo iznosi suprotna mišljenja o sudskom procesu opozicioneru Alekseju Navaljnom.

Ruska blogosfera pažljivo je pratila sudski proces „Kirovles“ u kojem se sudilo opozicioneru Alekseju Navaljnom. Od samog jučerašnjeg jutra počeli su se pojavljivati komentari iz dvorane suda te priče o situaciji u sudu u Kirovu. Samu presudu suca moguće je bilo pratiti tijekom samog suđenja.

Petogodišnja kazna koju je sudac izrekao Navaljnom izazvala je buru kritike i masu negativnih komentara. Recimo, političar i suborac Alekseja Navaljnog Boris Nemcov piše na svojem blogu da mu je žao žene i roditelja Navaljnog.

Opozicioner Aleksej Navaljni dobio pet godina zatvora

Publicist i opozicioner Sergej Parhomenko govori o tome da nam sad jedino preostaje da promatramo izbore za gradonačelnika. „Odnosno gledat ćemo vlastitim očima kako će Sobjaninu dizati broj glasova kućnim glasovima invalida“ (Čest prekršaj tijekom izbora, korištenje glasova ljudi koji su invalidi te ne izlaze na biračka mjesta. Njihove biračke listiće ispunjavali su članovi glasačke komisije, op. red.), već „ispunjenim“ od strane komisije listićima te privremenim boravišnim prijavama Tadžikistanaca“.

Spisateljicu i novinarku Mašu Gessen začuđuje količina izjava na društvenim mrežama koji se čude presudi: „Jako me živciraju riječi gnjeva, užasa i čuđenja. Jednostavno loše: još uvijek se nismo naučili slušati ono što nam već godinu i po govore ruskim jezikom. Vlast nas obavještava iz predsjednikovih usta, državnih tužioca, zastupnika da je ograničena, zla i da se ni pred čim ne želi zaustaviti. Dosta je više čuđenja, treba već povjerovati. Slušajte državne tužioce... Oni nam ne lažu. A dosta je više samozavaravanja“.

Sud oslobodio Alekseja Navaljnog iz pritvora

Postoje i suprotna mišljenja: bloger Mihail Ivanov kaže: „Pet godina je jako puno, u zatvoru je ipak dosadno, vlažno, a društvo nije bogznašto. Upravo mi je zbog toga Navaljnog jako žao. Kao čovjeka. Pored toga, ima ženu i djecu. No oprostite, gospodo opozicioneri, on je kao političar nikakav. Ne mogu se sjetiti ni jednog postignuća zbog kojeg bih osudio Kirovski sud i branio tog čovjeka kod nepoštene gospode policajaca. Poigrala se vlast s opozicijom i divota. I dalje će popločivati Moskvu (jedna o Sobjaninovih reformi op. red.) i podizati ekonomiju“.

Novinarka Darija Mazaeva je napisala da su je mnogi nazivali i tražili njezino mišljenje o presudi Navaljnom. „Gospodo, tucite me, gazite me nogama, no ako netko nema čiste ruke, onda nema što govoriti o poštenim izborima i ostalom. Ona verzija da je Navaljni žrtva krvavog režima je najveća glupost. Njegov je stvarni rejting minimalan. Osim toga, osobno znam da je imao veze u Kremlju. I ono što je on pisao u časopisu Živoj žurnal bili su samo ispunjenje određene političke narudžbe. No prevario se Navaljni, nije se priklonio pravoj grupaciji u Kremlju. To je njegova greška, dosta je cmizdrenja i prolijevanja suza. Svojevremeno je mažnjavao novac, to je dokazano, ne pravite idole ni iz Navaljnog, ni iz Putina, već vježbajte svoj mozak“.  

Nekadašnji glavni urednik radiopostaje Ruska služba vijesti Sergej Dorenko kratko je rekao: „Od blogera u neosporne lidere. Imam neke poteškoće s tim. Ne vidim tu logiku“.