Američki stručnjaci za CSM: Koliko je Rusija stvarno opasna po Zapad

U SAD-u i zemljama EU posljednjih se godina stalno upozorava na prijetnju koju navodno predstavlja Rusija. Takve izjave u zapadnim političkim krugovima poprimaju sve strašnije obrise. Međutim, većina analitičara tvrdi da je riječ o pretjeranoj i netočnoj retorici, piše The Christian Science Monitor.

Većina analitičara koji se dugo bave proučavanjem Rusije suglasna je da je pouzdana vojna moć uvijek igrala važnu ulogu u Moskvi, međutim, aktivnost Rusije ne bi trebala izazivati onaj stupanj zabrinutosti koji pokazuju zapadne zemlje, piše autorica teksta u bostonskom dnevnom listu The Christian Science Monitor .

Takav stav karakterističan je za niz stručnjaka koji proučavaju odnose Rusije i Europe. Vodeći analitičar Centra za strateška i međunarodna istraživanja u Washingtonu Olga Oliker kaže da je ruski predsjednik Putin jasno dao do znanja da ne namjerava osporavati one vojne interese koji se ne sudaraju s interesima Rusije.

"Međutim, Rusi se plaše naših aktivnosti. Oni sebe vide kao one koji se bore protiv američke hegemonije u svijetu, oni zaista tako misle, to nije retorika... Upravo smo mi oni protiv kojih se bore", rekla je Oliker i dodala da se "samo zbog toga i u obrambene svrhe u Rusiji obavlja modernizacija vojne tehnike i naoružanja".

Aktivnosti Rusije na međunarodnoj sceni brižljivo su "provjerene i kalibrirane", smatraju umirovljeni general David Petraeus, bivši rukovoditelj Centralne obavještajne agencije, i vojni analitičar Michael O’Hanlon s Instituta u Brooklynu. Oni su ove stavove iznijeli zamoljeni da prokomentiraju optužbe upućene Moskvi zbog pripajanja Krima Rusiji.

Krim je na kraju krajeva bio povijesno ruski i uglavnom naseljen stanovništvom koje govori ruskim jezikom, a osim toga se tu nalazila jedina na Crnom moru ruska vojno-pomorska baza, pišu analitičari.

"Putin je uveo vojsku u Siriju tek kada je bio siguran da se Obamina administracija odlučila za ograničeni karakter svoje vojne intervencije. Pritom djelovanja Rusije u Siriji nisu bila oštra po vojnim mjerilima".

Dvojica analitičara zaključuju da aktivnost Rusije teško da može predstavljati neposrednu opasnost po interese NATO-a, i zato razmještanje vojnog kontigenta u pribaltičkim zemljama ne samo da nije bilo potrebno, nego je još i opasno, jer može isprovocirati zaoštravanje odnosa između Moskve i Washingtona, piše CSM, prenosi RIA Novosti.

Još više zanimljivih priča i videa na Facebook stranici Russia Beyond:

Ova stranica koristi kolačići. Ovdje za više informacija

Prihvatite kolačiće