Iako na samom početku, nova ukrajinska vlada suočava se sa mnogim starim problemima. Parlament je i dalje u tolikoj mjeri politički podijeljen da je imenovanje Grojsmana za premijera ovisilo od nekoliko nezavisnih zastupnika. Istovremeno zastupničke grupe Samopomoć, Radikalna partija i Domovina odlučile su ne ulaziti u koaliciju, piše Stratfor.
U članku se naglašava da će u situaciji kada Jacenjuk i njegova vlada više ne predstavljaju predmet javnog nezadovoljstva za svaki neuspjeh direktno biti optuživani Porošenko i njegov blok. Odnosno ukoliko ne bude postignut značajan ekonomski rast i uspjeh u provođenju političkih reformi, pozicije Porošenka i Grojsmana će oslabiti, što će dovesti do izvanrednih parlamentarnih izbora.
Takav razvoj događaja ne samo da će dovesti u pitanje paket pomoći MMF-a i već provedene reforme, nego će ugroziti i općenioto prozapadnu struju, koju je Ukrajina izabrala prije nekoliko godina. Slična situacija dogodila se poslije „narančaste revolucije“ 2004. godine, kada je poslije široke javne podrške radikalnim prozapadnim reformama u Ukrajini vrlo brzo došlo do razočaranja, što je na kraju dovelo do izbora predsjednika Janukoviča, naglašava se u tekstu.
Agencija naglašava da gubici teritorija i rat na istoku Ukrajine nemaju pandan u povijesti ove zemlje i da su javnost kategorički okrenuli protiv povratka na status ruskog satelita. Ipak, to ne garantira daljnju prozapadnu politiku Ukrajine.
Konačno, upravo ekonomski, politički i vojni ciljevi vlade definirati će u narednim mjesecima daljnju sudbinu zemlje, zaključili su analitičari američke agencije, prenosi portal Vzgljad.