Zaharova: Žalosno je što se nad Ukrajinom vrši eksperiment bez anestezije

Glasnogovornica ministarstva vanjskih poslova Rusije Marija Zaharova prokomentirala je izjavu predsjednika Ukrajine Petra Porošenka o tome da referendum u Nizozemskoj predstavlja "napad na jedinstvo Europe", u kojoj je on, kao i obično, aludirao na izvjesnu krivnju Rusije zbog toga što je referendum ukrajinskim vlastima donio "pogrešne" rezultate. RBTH u cjelini objavljuje komentar Marije Zaharove.

"Uvjeren sam da će Nizozemci glasovati 'za'. Prenesite to kanalu Rossija, s osmijehom Mona Lise ovih je dana izjavio Klimkin, odmičući od sebe plavi mikrofon ruske televizije.

U potpunosti podržavam ovu molbu ministra vanjskih poslova Ukrajine. Pa, Nizozemci, drž'te se! Sad će vam Kijev, "Litva i cijela Europa", kako se izrazila Grybauskaitė u specijalnom obraćanju ukrajinskom narodu povodom rezultata referenduma, prirediti vatromet u zrakama zore.

Već je počelo.

"Htio bih sve podsjetiti da istinska meta organizatora referenduma nije Sporazum o pridruživanju između Ukrajine i Europske unije. Ne, to je napad na jedinstvo Europe, napad na širenje europskih vrijednosti. O tome svjedoči i diskusija koja se vodila uoči referenduma", izjavio je Porošenko.

Napad na jedinstvo Europe? Tko mu piše sve te izjave? Čini mi se oni koji pojma nemaju o granicama među kojima se proteže europski kontinent? Zato što je sama izjava genijalna i koristit ću je na svojim brifinzima. Jer, ako se, najzad, govori o "napadu na jedinstvo Europe", onda ne treba govoriti o nizozemskom referendumu, nego o istiskivanju Rusije iz političkog i ekonomskog prostora našeg zajedničkog kontinenta, o odbijanju da se povežu integracijski mehanizmi, o raskolu Europe po pitanju migracija, o pojavi granica i podizanju zidova tamo gdje su ih prije 10-15 godina demontirali. To je pravi "napad na jedinstvo kontinenta". Ako tko još obraća pažnju na tako sitne proturječnosti u govorima mladodemokrate iz redova ukrajinske oligarhije.

I kao po naredbi zbor ukrajinskih dječaka i djevojčica zapjeva tragično-agresivnu kantatu "Referendum je imao karakter preporuke".

"Dakle, sada su na redu vlada, parlament i političari Nizozemske. Uvjeren sam da strateški ovaj događaj ne predstavlja prepreku na putu Ukrajine u Europu", odgovorno je izjavio predsjednik Ukrajine.

Očito, s točke gledišta Kijeva, "strateški" referendumi "nisu prepreka" na putu bilo čega za bilo kuda. Mišljenje naroda? Ma kome je ono potrebno, to su samo ostaci antičke demokracije! U 21. stoljeću Ukrajina je dvaput brilijantno pokazala "strateški" značaj isključivo nacionalistički nastrojenih ekstremista s Molotovljevim koktelima i palicama koje se u pravom trenutku mogu usmjeriti u željenom pravcu i na taj način pokazati neprikosnovenost narodne volje.

I još jednom je Porošenko u teoriji u pravu: Vlada Nizozemske će sada morati pokazati cijelom svijetu "da na svijetu postoji" demokracija i "zašto joj se ljudi dive".

Završni akordi komentara ukrajinskog predsjednika raznježili su čak i mene: "Želim odgovorno izjaviti da unatoč tome Ukrajina nastavlja provoditi Sporazum o pridruživanju, da će osigurati stvaranje dubinske i sveobuhvatne zone slobodne trgovine s Europskom unijom, jer je to put ka modernizaciji ukrajinske države i jačanju njezine neovisnosti. "To pomalo podsjeća na remake "Internacionale", koja je 30 godina bila himna Ukrajinske Sovjetske Socijalističke Republike, o tome da je "ovo naš posljednji odlučujući boj".

Priča o "nizozemskom referendumu" nije gotova. Ona je mnogo veća nego što se na prvi pogled čini. To je priča o tome kako suštinski i pažljivo čuvana načela demokratskog uređenja mogu ili ne mogu funkcionirati u trenucima koji su od presudne važnosti za razvoj zemlje i kontinenta. O tome da izbor 60% od 30% čini nešto više od 15% stanovništva i može li se ta odluka smatrati istinskom voljom naroda. O tome može li se država smatrati istinski demokratskom, ako 70% stanovništva ne sudjeluje u odlučivanju principijelno važnih pitanja za razvoj zemlje. O tome kako na političke institucije i demokratske mehanizme utječu informacijske tehnologije. O tome koji se referendumi mogu smatrati istinski legitimnima.

S točke gledišta politologije i proučavanja suvremenih međunarodnih odnosa ovo je izuzetno zanimljiv trenutak. Jedino što izaziva iskreno žaljenje je što se ovaj eksperiment provodi na živom i neanesteziranom tijelu ukrajinskog naroda."