''Ekolozi vole dizati paniku...''

"Teze članka utemeljene su na eksperimentima napravljenima na laboratorijskim štakorima, koji su tobože pocrkali od raka nakon što su kao hranu upotrebljavali genetski modificiran kukuruz." Fotografija iz slobodnih izvora.

"Teze članka utemeljene su na eksperimentima napravljenima na laboratorijskim štakorima, koji su tobože pocrkali od raka nakon što su kao hranu upotrebljavali genetski modificiran kukuruz." Fotografija iz slobodnih izvora.

U zadnje vrijeme u društvu se ponovno stvorila panika oko produkata, koji su dobiveni od genetski modificiranih organizama (GMO). Strah je potaknut člankom koji su objavili francuski i talijanski znanstvenici, a koji tvrde da konzumiranje genetski modificiranog kukuruza izaziva rak.

Mihail Geljfand, profesor na Moskovskom državnom sveučilištu Lomonosov, zamjenik direktora Instituta za istraživanje prijenosa informacija Ruske akademije znanosti:

„Teze članka utemeljene su na eksperimentima napravljenima na laboratorijskim štakorima, koji su tobože pocrkali od oboljenja od raka nakon što su kao hranu upotrebljavali genetski modificiran kukuruz. Pri čemu uopće nije uzeta u obzir odavno dokazana činjenica da su laboratorijski štakori od početka skloni toj bolesti te da se kod 45% štakora razvijaju tumori do osamnaestog mjeseca života. Međunarodna znanstvena zajednica utvrdila je da to istraživanje nije dovoljno potkrijepljeno činjenicama.  

Općenito gledajući, ta tema proučava se već desetak godina; znanstvena zajednica provjeravala je utjecaj GMO-a na organizam te se pokazalo da ne postoji mehanizam nanošenja štete.

No mnoge su ekološke organizacije podržale tu priču o opasnom kukuruzu i započele utjerivati strah i trepet u javnost. Općenito gledajući, ta tema proučava se već desetak godina; znanstvena zajednica provjeravala je utjecaj GMO-a na organizam te se pokazalo da ne postoji mehanizam nanošenja štete. Zbog toga možemo odmah zaboraviti čitavu tu besmislicu protiv genetski modificirane hrane.

Ekolozi se služe iracionalnim i emocionalnim argumentima, oni izazivaju senzacije, a ljudi na to reagiraju. Znanstveni jezik ne razumiju svi: on je staložen, racionalan te na taj način ne uznemiruje svijest masa. A različiti ekološki pokreti upravo su često izvor pseudoznanosti.

I još nešto. Ja nipošto ne tvrdim da se apsolutno svi ekolozi koji dižu paniku ne razumiju u sadašnju znanost. Ima onih kojima možemo vjerovati. Samo čovjek mora odabirati za sebe provjerene izvore informacija. Ja vjerujem u to da se ljudi mogu samostalno baviti svojom naobrazbom i napretkom.“